1hamster1: (Улыбочку!)
Вот тут, да и ранее, некоторые граждане, не будем показывать пальцем, говорят, что я слишком люблю фотошоп. Да, ребзя, это так.
Я обожаю фотошоп. Пока вы играетесь в свои игрушки, я играюсь с фотошопом, в нём я могу не так чтобы всё, но почти всё. ЛЮБАЯ моя работа СИЛЬНО отфотошоплена. Если кажется, что фотошопа в работе нет, то это значит лишь, что его ОЧЕНЬ много, просто он ловко замаскирован.
Иногда бывают работы, где эффекты нарочиты, поверьте, это не повод тыкать в них пальцем и кричать "фотошоп! фотошоп!", повторюсь, если его не видно, это значит лишь то, что я так вижу, я не захотел показывать его зрителю.
О моём личном отношении к фотошопу я могу сказать лишь одно - фотошоп заменяет нам множество средств, которые раньше были доступны фотографам в тёмной и светлой комнате, все эти маски, пуш/пул процессы, хитрые методы экспонирования бумаги, всё, о чём пишут мастера в мемуарах и учебниках, плюс ещё многое и многое новое. Фотограф, который не умеет пользоваться хотя бы начальными фишками фотошопа должен родиться Адамсом или Картье-Брессоном, не меньше, чтобы за него сразу всю постобработку делали ассистенты.
Вы знаете таких фотографов, которые бы гордо воротили нос от проявочного бачка с самого начала своей карьеры и при этом стали бы мастерами? Я - нет. Не знаю.
Эпоха плёнки проходит, приходит эпоха цифры, и в цифре у нас есть прекрасные инструменты цифровой обработки фотографии. И каждый фотограф должен уметь пользоваться ими. Иногда, лишь поймав кадр в видоискателе, уже знаешь, какими средствами ты его обработаешь, чтобы получить то, что не стыдно повесить на стену. Иногда не знаешь и импровизируешь уже в процессе.
Если использовать фотошоп не для вытягивания неудачной фотографии, как делают многие, а для обработки удачной или заранее снятой под обработку фотографии, то это не просто нормально, по-моему, это действительно необходимо. И плох тот фотограф, который показывает обществу отстойное фото, гордо заявляя: "Зато никакого фотошопа!"
1hamster1: (go)
Основное впечатление - отличный объектив, стоит каждого цента из потраченных денег. Быстрый, светлый, резкий, с отличным рисунком, массивный, с прекрасной блендой, наконец - просто красивый. Теперь точно могу сказать - доволен на все 100%. Очень приятно, что VR позволяет вполне комфортно снимать с рук на 1/40 и это с моими трясущимися руками. В общем объектив явно для меня, даже немного жаль, что в прошлогодней поездке в Крым у меня его не было, ну да какие наши годы, наверстаем. :) Чтобы долго не петь дифирамбы конструкторам Никон - покажу вам сразу несколько фотографий, на скорую, так сказать, руку снятых вчера:



Муха на доске, без вспышки с VR, ресайз.
Дальше ещё несколько картинок, из них муха только одна. :) )
В общем, резюмируя - объектив отличный, явно сделан для меня и таких как я. Требует некоторой привычки и сноровки, но инструмент великолепный. Надеюсь - в ближайшее время порадую вас более приятными картинками, как только освою этот прекрасный инструмент полностью.
1hamster1: (Улыбочку!)
Теперь он мой. Тадам. Рад.
Ну, для тех, кто понимает, конечно. :)
1hamster1: (Улыбочку!)
Чем-то щёлкал, где был спрятан инфракрасный объектив,
А потом, в нормальном свете, представало в чёрном цвете,
Всё, что любим мы и ценим, чем гордится коллектив.©
Владимир Семёныч.

Вчера вечером, из подручных материалов, сделал свой первый ИК-объектив. Теперь буду осваивать. Этот пост - не чтобы хвастаться или что-то показать, так, чисто для памяти. Вешка такая.



Солнечное московское утро. 20.02.2007

Profile

1hamster1: (Default)
1hamster1

December 2011

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526 27282930 31

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 06:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios